為梁書記喊

梁書記連炒兩官霸氣無比，其中還要一位根紅苗正的曾同志，所以坊間的輿論也分成兩派，一說梁書記還大權在握，一說他把最後的稻草全折了自己也快玩完了，其實他什麼也沒做，也做不了，真正的玩家是北京而梁書記只是背黑鍋而已。

2012年的選舉梁書記以黑馬姿態革了接班人唐唐的命，殺手鐧就是各種黑材料，而且一次比一次狠，唐唐可是黨培養了數十年的接班人背景更是無人能比，作為三無人士的梁書記怎麼敢隨便亂爆黑材料呢．他就不怕受黨的紀律處分嗎，除非他背後也有相同地位的大佬撐腰，習大大是唯一可以靠的大山，而梁書記從一開始就捲入了大佬們的權利鬥爭了實在身不由己。

經過了2012的失利，江派以張德江熟悉香港事務為由決定讓他主管港澳事務，張德江的是江派在政治局里僅有的主力，他的政治任務就是在香港事務上添飯添亂，給對手製造各種麻煩。

去年的雨傘運動警察時進時退的策略就是一例，一開始警察採取暴力清場甚至傳出了要動用武力解決問題，這把本來只是小規模的政治動變成了全民覺醒的思想啟蒙運動，使得本來只是吹水科的社會科學系變成了熱門學科，香港也進入高度政治化的時代，這是北京最不願意看見的。

「等埋發叔」更是奇怪，一班在政治圈打滾了幾十年的老油條怎麼會做出如此反智的事情來，政治本來就是一個精心算計的利益遊戲，算死草的政客們絕對不會那麼傻呼呼地凡是跟著班長走，831框架是由人大起草的，這份文件十分強硬，明眼人一看就沒有過的可能，後來就算有民主派送票北京也不要，在這種情況下，人大委員長兼香港最高負責人張德江還指明通過政改是硬任務必須完成，後面的事情大家都懂的。

前幾天梁書記見了張德江後就怒炒兩局長，要是為了連任要搞政績工程的話大可架空他們就是，這樣做一可保持建制派的表面團結順利施政，二可保證自己在選委會里票源，可他為什麼偏偏要打倒自己最後的盟友，搞得香港大亂呢？

梁書記本是一個木偶，他的命運掌握在北京手裡，從來都是身不由己，大家還是放過他吧！

留言

這個網誌中的熱門文章

有錢不一定要買房子

最近的香港好的得了傳染病一樣在電視里，聚會上，戀愛中人們都在討論買房子，家裡有錢直接幫著付首付，家境一般也把自己房子按揭出去借錢幫孩子付首付，我曾經很是羡慕他們那麼快可以做業主，也覺得自己有房子才能有生活，直至我換了個環境再回看香港。普通物業的租金回報率只有2.6%左右，買房子收租還不如買國債收高息算了，近年來香港的的大環境慢慢在改變，變得不那麼不可取代，它與周邊地區也漸漸地同質化，所以房價不可能像以前那麼瘋瘋癲癲的上漲，如果你現在有100萬，請換一種思維吧，當所有人一致認為樓市會無限上漲時，它已經失去了應有的獲利獲利空間了。同樣地100萬只要我們變通一下就會有不一樣的結果，整個投資週期大概五年，一個經濟週期，初始投資工具還是我最愛的銀行股，幾個世紀以來90％的大企業都死了，只有銀行還屹立不倒。完成初期目標後把部份利潤轉成債券再打包抵押給銀行套現買入可轉債，最後在低風險下實現財務自由。（一）100萬買入你看得上銀行股，要求：（1）在合理地派息比例下買入股息率5％以上股票, (2)最近沒有發生過收購的穩定企業（3）ROE 連續5年在15％以上，滿足以上條件的銀行股大多可以在五年里升一倍。而每年收的股息也可以補貼你的租金。（二）當銀行股有一倍升幅後賣出一半取回本金，零成本無限收息，用手裡的100萬本錢買入銀行發行的5年期債券最好找6％回報的那種，現在這些資產會為你提供12萬一年的現金流。（三）把你的股票和債券打包按50％抵押給銀行就可以再套出100萬現金，而你只需要每月付利息就好，五年後再換銀行本金，反正你的債券是五年期的。（四）有了100萬的現金，200萬的資產加上12萬的現金流要買房子，股票還是債券隨便你，個人建議可轉債是個好選擇。當時的100萬要是交了首期，你是有了房子，但為了還貸你可能沒了生活，以前的我總是在抱怨生活，現在看來還要謝謝jacky哥，是他盡力給了我一個看似有錢人的生活，所以我有了不一樣的思維。

閱讀完整內容

樓市新時代

最近政府不停的放風，解釋它的房屋新政策，由可以買賣的首置盤，到零時性解決劏房問題的共享房屋。坊間對這些建議有不同看法，如新瓶舊酒，供應跟不上，公平性問題等。簡而言之就是“冇料到”。但有一個關鍵性的問題是大家在檯面上不願意提的，經濟是為政治服務的，筆者一向對那種將政治，經濟問題分開處理的說法嗤之以鼻的，有人的地方就有利益分配的問題，自然就有政治問題。本港自2003年樓價一直高歌猛進，中原樓價指數由2003年的40左右上升到2017年的160左右，整整翻了4倍，特別是2009年以後在中美政府大印鈔票加上內地自2012年開始大規模走資的情況下本港樓價如直升機般在數年間翻了三倍，指數由60一路飆升到160。一般市民買房子是拿來自住，沒有其它的價值。對於有錢佬來說是房子是一個會生金蛋的雞。假如筆者用1000萬買了房子，以7折的價格抵押給銀行，再以4%的利息借出700萬。然後把這些錢用作再投資（有錢人抄股票的方法和我們不一樣）還可以作為企業資產，用來包裝帳目等等。特區政府自2012年開始就不斷的給樓市加辣，希望阻止一般市民進入市場。政府加稅，發展商就幫你交稅，政府限制按揭成數，發展商就自己借錢給你。他們多花的錢會計入應收項目，在稅務上扣除的，百利而無一害。最終政府政策失效，大眾開始相信樓市神話不會破滅。到了2013年，內地資本屢屢投得天價地，啟德地段要賣的3萬多的尺價才會有利潤（當然他們算的是總體區域的利潤）。搞得本地發展商不知道如何招架，他們和中資的投資目的不一樣，講究資金效率。加上市場的購買力已經被挖空，民怨沸騰。這時政府提出房屋政策改革，加入多種公營房屋，以減免地價的形式和本地發展商合作，而且在房屋的規格上將會私樓有所區分，以實用為主，減少非必要的裝修和設施，區別開和私樓的價值。私樓可以繼續作為資本工具和身分的象徵，公營房屋為普通市民安居樂業的基礎，河水不犯井水，發展商照樣可以賺錢。下個十年香港很可能會進入如新加坡式威權時代，李光耀的名言“有恆產者有恆心”，收緊政治自由最好的籌碼將是給市民一個房子，使他們每天奔波著還房貸換私樓，大部分市民如自然就沒有力氣去關心政治了，反對派也少了彈藥，他們會在民意的壓力下和政府合作，在中國，經濟永遠是為政治服務的。房價會維持在高位，因為威權政府承受不了又一...

閱讀完整內容

股市也可以很安全

昨天還是人人賺到幾十萬過著魚翅撈飯的日子，今天的股市卻成了過街老鼠人人喊打，大家都說股市根本連賭場都不如，莊家肆意魚肉小股民。但事實又是如何呢？前段時間朋友極力推介我買 A 股都說這樣大行情不買就是傻子，他們買入的都是一些傳統製造業的公司大都沒有行業競爭力，看似微薄的盈利下有著一塌糊塗的現金流，而且負債遠遠大於資產，就是這樣公司依然有過百倍的市盈率。大家還是義無返顧的去買，期待它會繼續的上漲，這樣盈利的幾率比在賭場里玩百家樂還小，那麼股市對這些人來說就自然連賭場都不如了。如果你願意換一種方式買入股票那麼結果就完全不一樣了，假如我們決定買入一間物業做為投資，我們最先考慮的地段，然後是租金回報率，最後是發展商的實力和背景。比如 03 年香港一間市價 300 萬的房子一年的租金回報是 19 萬 8, 租金回報率為 6.6% 遠遠高於銀行 2% 的存款利息，而通脹率大約是 3% ，就算房價不漲單單依靠收租也可以輕鬆地做到資產增值，十二年後的今天同樣的物業市價為 850 萬年租金回報率 2.9% 即 26 萬 5 ，同期的政府債劵利息為 3.5% 通脹為 3% ，那麼這時的再去做物業投資就很難再做到資產增值了。同樣地方法也可以用在股票上面，買入之前先搞清楚公司的競爭力在哪，它有著什麼優勢可以領先對手，它的股息回報率怎麼樣，它的財務情況怎麼樣，香港政府於 97 金融風暴中為了救市而買入了很多大藍籌股，打敗金融大鰐後宣佈退市而把這些大藍籌股打包成為盈富基金供市民公開認購，它也是亞洲第一個實物的大盤指數基金，它根據藍籌股所佔恆生指數的比例而配置實物股票資產而利用衍生工具，買入它基本上算是買入了香港股市的所有藍籌股，而那些大公司的股價又反映了香港經濟情況，所以你根本不用擔心股市會倒閉。同樣假設用 300 萬買入盈富基金，回報率為 4.9% 即年股息收入 14 萬 7 ，股價即使不上漲單靠股息回報率也可以輕鬆跑贏通脹，結果 07 年股市大熱它市場價格大漲到 1000 萬（每股 30 元）股息回報率是 1.9% 即 19 萬左右，當時的通脹率 3% ，就是把錢投資在股市裡已經很難做到資產增值了，股市已經過熱不再是一...

閱讀完整內容

收納盒

搜尋此網誌